当年3月，地方发表消息书，颁布《华人共产党人责任追责规章》。消息书二次革命论，“总党支书总党支书反复性注重，法律依据必有责、有责要当担、失责必追责。”
《追责法规》给许多共产共产党员机关人员戴上面了“紧箍咒”，在共产共产党员机关人员脑袋悬新一把“达摩克利斯之剑”。
“紧箍咒”再好，“利剑”何必，动员会千遍还不如追责1次。要让价剑不掉漆，有必要保持“失责必问”，消除“法不责众”。
“法不责众”的困境关键在于：不补救吧，管理办法的公信力强丧失殆尽；补救吧，黑沉沉一整片，不明白道从何地入手。
公年1872年，清代同治壬申年，河南吴中县的县太爷经历了了桩奇案：一家叫多图志的匠心被一大群竞品活活咬死，大家的伤口发炎多于123处。
清人陈其元在《庸闲斋点评》中史书了多图志诡异的死亡者：一个手艺人冲进多图志家里面，将一个违背行规大肆招募师徒牟利的共行团团围住。功击者的巨剑并非是刀棒，也并非是手掌，为啥是……牙，你一杯、就让杯，就这样把多图志活活咬去世。
县官我听说出了杀人案，带人赶来验尸，能工巧匠们全部被押到县衙受审。但这案子真的难审——谁先咬首位口的？谁咬的要命直接？就是是被咬了123处患处的多图志逆天改命，不会知晓哪一位咬的……
这起案子，就开始半个种“法不责众”的是非之地。但砍人可以偿命，总得找的人来顶罪。于，的叫戴起义军的触霉头蛋被揪了而来，现象是他在众匠人冲进多图志家伸出白森森利齿以往说过一段文字话：“咬死者不偿命。”一些匠人则其他被施放。
这样“法不责众”的正确处理，是对规章制度来执行的冒犯。
在些去处和监管部门，之因此 有令不好、有禁只有，规章考核机制考核机制成“稻草人”，正是所以法不责众、追责不力。
若果搞“法不责众”，还是会的人我认为“羊随大群不打、人随大流不挨罚”，为一已私利，不讲游戏规则，不讲工作纪律，以身试法。
201一年内江市市委五届多次党代会前，当时任职仪陇县委党支书杨建华用公款，向关于专业人员送钱拉票，采用拉票贿选当选为市委常委。死刑判决共涵盖477人，涉案人员总额1671.9W。
在2016年郴州弄坏大选案中，好多涉案专业人员专业人员同样“法不责众”的思想，进而“群众性失语”，结果是造成的“你送我送在送，你收我收在收”。
告诫教育辅导片《镜鉴》问过各位：在的案子整治中，不知党内党外，不会包涵这些人、不会包涵什么人、不会包涵哪五级，只是违纪乱纪违纪坚决严厉起诉，没招惹随便一位立案人，绝对不搞“法不责众”。
堅持“失责必问”是《责问规章》的深刻创新举措。只能堅持“失责必问”、解除“法不责众”，把该打的板子狠狠插地打长久，不给可能性努力者封口子，不给随大流从众效果者留法子，才行不想《责问规章》出现“破窗效果”。
习近平总书纪总书纪显示:“机制管理之日起演变成，就需要严格规范遵守规则，审理机制管理没能认同。”寡也可以，众也可以，票数无法拥有机制管理拿球程度的原则。（渠道：共产党员员网）
